Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2007/10322 K.2011/40006

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Sanık ...’ın kollukta 15/06/2006 tarihinde alınan ifadesinde, olay gecesi saat 02.00 sıralarında gezmek amacıyla evden çıktığında kendisini mahalleden tanıdığı ...isimli şahsı suça konu otomobille dolaşırken gördüğünü, aracı bu şahıstan gezmek amacıyla emanet olarak aldığını, bir süre gezdikten sonra aracı bu şahsa geri getireceğini, ...’un Bitlis’li olup evinin bir iki sokak arka tarafında oturduğunu, sanık ...’ın 16/6/2006 tarihinde sorguda alınan beyanında, benzer şekilde ifade verip aracı ismi ... olan arkadaşından aldığını, 28/7/2006 tarihinde mahkemede alınan savunmasında ise,

aracı aldığı ... isimli şahsın kendisine arabayı çaldığını söylediğini, bu şahıstan arabayı gezmek için kendisine vermesini isteyince, ...isimli şahsın da kabul ettiğini, bunun üzerine bu şahıstan aracı gezmek amacıyla aldığını söylemesine rağmen; ... isimli şahsın açık kimlik ve adres bilgileri araştırılarak ifadesinin alınmadığı, yine yaşlarının küçüklüğü nedeniyle haklarında ayrıca soruşturma yürütülen ... ...,...’in kovuşturma aşamasında ifadeleri alınmadığı gibi, haklarındaki soruşturma evrakları, açılmışsa dava dosyası getirtilerek incelenmediği anlaşıldığından,

yukarda belirtilen hususlar yerine getirilip, tüm kanıtlar yeniden birlikte değerlendirilerek sanıkların hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ile yazılı biçimde hüküm kurulması,

./..

... ...