KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2007/13517 E., 2011/39795 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Eylül 2011
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Yağma
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
169 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Av. ... 'ın 04.11.1998 tarihinde Cumhuriyet Başsavcılığına verdiği ve sanık ... tarafından verilen vekaletnameyi eklediği dilekçesinde soruşturma belgelerinden suret istediği, sanık hakkında hırsızlık suçundan kamu davası açılmasından sonra Küçükçekmece 1.Sulh Ceza Mahkemesinde savunması alınırken aynı avukatın sanık savunmanı olarak duruşmaya katıldığı ve verilen görevsizlik kararından sonra Bakırköy 1.Ağır Ceza Mahkemesindeki yargılamanın 21.01.2003 tarihli oturumda sanık ...'ın “avukatının olduğunu ve avukatıyla görüştükten sonra ifade vermek istediğini” söylediği ancak devam eden oturumda savunmanı bulunmaksızın dinlendiğinin anlaşılması
karşısında. Tebligat Yasasının 11.maddesinde göre vekille takip edilen işlerde tebligatın vekile yapılacağı öngörüldüğü halde, yokluğunda verilen 20.1.2004 tarihli ilk kararın vekili yerine sanık ...'a tebliğ edildiğinin anlaşılmasına göre.
... ... ...
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2007/13517, K. 2011/39795, 20 Eylül 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama