KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2007/13534 E., 2011/40546 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Ekim 2011
- Mahkemesi
- Çocuk Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
230 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanığın soruşturmada savunman huzurunda C.Savcısınca alınan ifadesinde suçu açıkça kabule yönelik anlatımda bulunduğu, kovuşturmada yakınana Türkiye'deki adresinden ulaşılamadığı, adreste bir başkasının bulunduğu, yurt dışı adresinin de tam olarak bilinmediği, ayrıca hükümde sanık hakkında 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanununun 23. maddesinde yer alan hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin tartışıldığının anlaşılması karşısında tebliğnamedeki bozma düşüncesi benimsenmemiş, dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak ;
Sanık hakkında kurulan hükümde 647 sayılı Yasanın 4. maddesi uyarınca paraya çevirme işlemi yapılırken 2 ay hapis cezasının günlüğü 12 TL.den paraya çevrilmesi sırasında 720 TL. Yerine hesap hatası sonucu 1440 TL. olarak belirlenmesi,
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2007/13534, K. 2011/40546, 6 Ekim 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama