Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2007/14272 K.2012/2782

Yerel Mahkemece verilen hüküm katılan ... vekili tarafından duruşmalı olarak da temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Katılan tarafın duruşmalı inceleme yetkisi bulunmadığından 1412 sayılı CMUK.nun 318. maddesi uyarınca istemin REDDİNE,

Yakınan ile sanığın on yedi yıl önce sekiz ay evli kaldıktan sonra boşandıkları, sanık ...'in yakınanın ev telefon numarasını öğrendiği ve kargo şirketinden adına paket geldiğini ancak adresteki yanılsama sonucu paketi teslim edemediklerini söyleyerek konutun adresini istediği,

yakınanın eşi ... ...'in sanıktan şüphelenerek adresi vermediği ve kendisinin şirkete müracaat edeceğini belirttiği, sanığın bu kapsamda birkaç kez aradığı en sonunda yakınana kimliğini açıkladığı ve boşanmadan önce kürtaj yaptırdığını, o çocuğun yaşasaydı suç tarihi itibari ile 17 yaşında olacağını, yakınanın kendisinden ayrılması nedeniyle hayatının mahvolduğunu , kaybedecek bir şeyinin bulunmadığını bütün bunların bedeli olarak kendisininde yakınanın oğlunun hayatını alacağını çok büyük acılar yaşatacağını, kan bedeli istediğini söyleyerek korkuttuktan sonra,

yakınanın kendisinin ve yakınlarının hayatına karşılık para isteyip istemediğini sorduğunda 100.000.

Dolar'a bu işi halledebileceklerini hatta bunu takside bağlayarak bile verebileceklerini telefon konuşmalarında ifade ettiği, sanığın parayı teslim almak için buluşma yeri verdiği buluşma yerinde kolluk kuvvetleri tarafından yakalandığı olayda; tüm dosya kapsamı değerlendirildiğinde bir başkasının kendisinin veya yakınanın hayatına vücut ve cinsel dokunulmazlığına yönelik bir saldırı gerçekleştireceğinden yada mal varlığı itibariyle büyük bir zarara uğratacağından bahisle tehdit ederek veya cebir kullanarak bir teslime veya malın alınmasına karşı koymamaya mecbur kılan kişinin eylemi yağma suçunu oluşturur.

Cebir artı tehdit ile malın alınması veya teslime zorlanması söz konusudur. İcrâî hareketle işlenebilen bir suçtur. Yağma suçunun maddi unsuru hareket kısmıdır.Malın her ne sebeple olursa olsun bu şekilde alınması yağma suçunu oluşturur. Bilindiği üzere subjektif sorumluluğun ilk şekli olan kast 5271 sayılı TCK.nun 21. maddesinde yer almıştır. Kast suçun maddi unsurlarını bilerek ve isteyerek gerçekleştirmesi olarak tanımlanmıştır. O halde bilme ve isteme kastın unsurlarıdır.

Kast kişi ile işlediği suçun maddi unsurları arasında psikolojik bağı da ifade etmektedir. Hareket ve kast birlikte olmalıdır. Failin iç dünyasını ilgilendiren kast failin olay öncesi failin iç dünyasını olay öncesi olay sırası veya olay sonrası davranışları ölçü alınarak belirlenmelidir. Sanığı harekete geçiren etken saik psişik olgunun irade aşamasıdır.

Sosyal ilişkilerin ve dışa vurmuş hareketlerin disiplini olan hukuk, ceza normunun ihlaline etki yapmadıkça faillin zihni ve ... durumu ile uğraşmaz. Suçun işlendiği zaman failin öngörü ve irade ile hareket etmiş olması yeterlidir. Failin iç dünyasını ilgilendiren kastın niteliğini belirlemeyi bilmesi için dış dünyaya yansıyan davranışlardan hareketle sonuç çıkarmak olanaklıdır.

Bu bağlamda failin olay öncesi, olay sırasında ve olay sonrası davranışları kastın belirlenmesinde ölçü alınır. Bu bağlamda yukarıda anlatıldığı şekilde olayın gelişimi dikkate alındığında sanık ... 8 ay evli kaldığı eski eşi yakınanın kendisinden 17 yıl önce boşanmasını bahane ederek; ayrılması nedeniyle hayatının mahvolduğu ve evliliklerinin son üç ayında yakınanın kürtaj yaptırması sebebiyle de çocuklarının olmadığı,

bu çocuğun yakınanın kusurlu hareketi neticesi gerçekleştiği bu nedenle doğacak olan çocuğunun öldürülmesi sebebiyle intikam alacağını ve yakınanın 15 yaşındaki oğlunu öldüreceğini söyledikten sonra telefonu kapattığı devam eden telefon görüşmelerinde bu eyleminden vazgeçmek için 100.000.dolar istemesi ve bu parayı buluşma yerine almaya geldiğinde kolluk kuvvetlerince yakalanarak yüklenen yağmaya kalkışma suçunu işlediği ... olduğu halde delillerin takdirinde yanılgıya düşülerek yazılı şekilde şantaj suçundan hüküm kurulması,