Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2007/145 K.2010/14107

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 26.12.2006 günü ve 2006/8-317 esas, 2006/319 sayılı kararı ile hükümden sonra 5560 sayılı Yasa ile değişik 5271 sayılı CMY.nın 150/3. maddesindeki yeni düzenleme karşısında; tebliğnamedeki savunman atanması gerektiği yönünde bozma isteyen düşünce benimsenmemiş,

Dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Sanık yararına olan Yasanın belirlenmesine ilişkin değerlendirmenin, hükmün gerekçe bölümünde yapılması ile yetinilmesi gerekirken, infazda karışıklığa ve duraksamaya yol açacak biçimde, hüküm fıkrasında 5237 ve 765 sayılı Yasalar uyarınca ayrı ayrı hükümler kurulması,