Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2007/14740 K.2012/2715

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Sanığın eyleminin 5237 sayılı TCY'da hırsızlık suçunun yanı sıra aynı Yasanın 116/1, 119/1-c ve 151/1.maddelerine de aykırı olduğunun gözetilmemesi ve oluşan zararın ağırlığına göre aynı Yasanın 61. maddesi uyarınca temel ceza belirlenirken alt sınırdan uzaklaşılması gerektiğinin düşünülmemesi karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1. 5237 sayılı Yasanın 7/3. maddesinin açık hükmü karşısında 01.06.2005 tarihinden önce işlenen suçlar nedeniyle aynı Yasanın 58. maddesinin 6-7. fıkralarında düzenlenen mükerrirlere ilişkin infaz hükümlerinin uygulanamayacağı gözetilmeden uygulanmasına karar verilmesi,

2. 5237 sayılı TCY'nın 51/7.maddesi uyarınca aynen çektirilmesine karar verilen Adana 4.Asliye Ceza Mahkemesinin 2002/620-2003/607 sayılı hükümlülüğü ile ilgili olarak uyarlama yapıldıktan sonra aynen yerine getirme koşullarının değerlendirilmesi için Mahkemelerine ihbarda bulunulması yerine aynen infazına karar verilmesi,