Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2007/15732 K.2011/43734

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

A- Yakınan Orman İdaresinin sanıklar ..., ... ve ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Hırsızlık suçuna konu ağacın bulunduğu yerin orman sahası olmadığı, yakınan ...'ün tarlasının sınırları içerisinde kaldığı ve ağacın orman ağacı niteliği taşımadığının belirlenmesi nedeniyle, mahkeme tarafından yakınan Orman İdaresinin suçdan doğrudan doğruya zarar gören konumunda bulunmadığı gerekçe gösterilerek müdahillik sıfatının kaldırılmasına karar verildiği ve bu durumda adı geçen idarenin hükmü temyize yetkisi bulunmadığından vekilinin temyiz isteminin REDDİNE,

B- Sanık ...'in temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Sanık ...'in eylemine uyan 765 sayılı TCK’nın 491/ilk maddesinde tanımlanan hırsızlık suçunun aynı Yasanın 102/4. maddesinde öngörülen 5 yıllık olağan zamanaşımına bağlı olduğu ve suçun işlendiği 04.03.2002 tarihinden incelemenin yapıldığı tarihe kadar 104/2. maddesinde belirtilen 7 yıl 6 aylık sürenin geçmiş bulunması;