KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2007/16010 E., 2012/2351 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Şubat 2012
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suçlar
- Yağmaya teşebbüs, Hırsızlık, Görevli memura direnme
- Hüküm
- 5237 sayılı TCK,nun 142/1-a, 3572, 145, 62, 647 sayılı Kanunun 4-6. maddeleri uyarınca 222. YTL adli pc 5237 sayılı TCK.nun 265/1, 62, 647 sayılı Kanunun. 4-6. maddeleri uyarınca 900. YTL adli pc.
Karar Metni
247 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1.6.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK.nun 7/2 ve 5252 sayılı TCK.nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Yasanın 9/3. maddeleriyle Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kurulu’nun 23.02.1938 günlü 1937/23–1938/9 sayılı,Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 25.05.1999 günlü 133/142 sayılı kararları ışığında, somut olayla ilgili sanığın eylemine uyan 765 sayılı TCK.nun 491/1, 258/1-3,102/4 ve 104/2. maddeleriyle 5237 sayılı TCK’nun 142/1-a, 265/1, 66/1-e, 66/2, 67/4. maddelerinin ayrı ayrı ve bir bütün olarak uygulanması sonucunda; zamanaşımı hükümleri yönünden 765 sayılı Yasa hükümlerinin sanık yararına bulunduğunun anlaşılmasıyla yapılan incelemede;
765 sayılı TCK.nun 491/3, 258/1-3, 102/4 ve 104/2. maddeleriyle uyan suçları için öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Yasanın 102/4 ve 104/2maddelerinde belirtilen 7 Yıl 6 aylık genel dava zamanaşımının, suç tarihi olan 02.11.2002 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2007/16010, K. 2012/2351, 16 Şubat 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama