Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2007/16079 K.2012/2327

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 04.03.2008 gün ve 2008/6-47 esas, 2008/43 sayılı kararı ışığında, sanıkların yanılgılı uygulama nedeniyle ortaya çıkacak sonuçtan yararlandırılmasının hakkaniyete aykırı sonuçlar doğmasına, adalet ve eşitlik ilkelerinin sakatlanmasına yol açacağı gözetildiğinden, 5271 sayılı CMK.nun 231. maddesinin uygulanamayacağı anlaşılmakla yapılan incelemede;

Oluş ve dosya içeriğine göre olay gecesi saat 22.30 sıralarında yakınan ... ... ile önceden tanışan sanıklardan ...'ın bir sünnet düğününde karşılaşarak yakınanın eşinden ayrılması üzerine konuşmak bahanesiyle sanığın yakınanı düğün alanından uzak ve tenha bir yere götürdüğü , burada diğer sanıklar ... ve ...'nin de katılımları ile hep birlikte yakınanı sonradan alınan adli rapora göre hayati tehlike geçirmeyip 15 gün iş ve güçten alıkoyacak şekilde döverek yaraladıkları, hakaret ve bıçakla tehdit ederek kol saatini, içindeki 220 TL. ,para, kimlikler, kartlar vs. ile birlikte cüzdanını yağmalayıp yakınanı çırılçıplak soydukları,

sanıkların pantolonunun ceplerini karıştırmalarını fırsat bilen yakınanın yakındaki bir mısır tarlasına doğru kaçıp gizlendiği daha sonra da sünnet düğünü alanına yaklaştığı , burada yakınanın tanık J.Uzman Çavuş ... ... tarafından çırılçıplak ve dayak yemiş durumda bulunduğu, yakınanın ilk bulunduğunda da olayı bu şekilde anlattığı, bu şekilde gerçekleşen eylemin 765 sayılı TCK.nun 499/1, 2.cümlede yer alan adam kaldırmak suretiyle yağma suçunu oluşturduğu halde kanıtların takdirinde yanılgıya düşülerek yazılı şekilde hüküm kurulması,