KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2007/16856 E., 2012/2852 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Şubat 2012
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık, Mala zarar verme, Konut dokunulmazlığını bozma
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
190 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Olayı araştıran kolluk görevlisi ... ..., yakınana ait evden yapılan hırsızlık suçu ile ilgili araştırma yaparken tanıklar ... ve ... ...'in evinde onlarla birlikte yaşayan tanık ... ...'e bu hususu sorduğu, tanık ...'in de evde çuval içerisinde bir televizyon olduğunu söylemesi üzerine, yakınana ait evden çalınan eşyalardan televizyonun bulunduğu,tanık ...'in tanık ...'nin televizyonu sanık ...'nın getirip bıraktığını kendisine söylediğini ifade etmesine karşın, tanık ...;
tanımadığı bir kadının televizyonu getirip, sanık ...'nın gönderdiğini söylediğini ifade etmesi,Mahkemece çelişki tanıklara sorulmuş, ancak giderilememiş ,yakınanın oğlu 1998 doğumlu ... ise, kollukta olay günü geç saatlerde beraat diğer sanığın elinde bohçaya sarılı televizyon gördüğünü, mahkemede ise diğer sanık ...'in ağabeyinin elinde televizyon olduğunu belirtmesi ve sanığın aşamalarda suçu işlemediğine savunması karşısında; sanığın hükümlülüğüne yeter, kesin, inandırıcı, her türlü şüpheden uzak somut ve hukuka uygun kanıtlar bulunmadığı gözetilmeden beraat yerine yazılı biçimde uygulama yapılması,
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2007/16856, K. 2012/2852, 16 Şubat 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama