KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2007/17344 E., 2012/2086 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Şubat 2012
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
183 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Yakınana ait aracın camını kırarak atılı suçu işleyen sanık hakkında, zamanaşımı içerisinde mala zarar verme eylemi ile ilgili yerinde işlem yapılması olanaklı görülmüştür.
Tekerrüre esas hükümlülüğü bulunan sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nın 58/6-7. maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz sisteminin ve denetimli serbeslik tedbirinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış,
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşıldığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Hükmün gerekçesinde, sanık hakkında TCK'nun 62. ve 35/2. maddeleri dışında başkaca indirim uygulanmasını gerektirir bir durum bulunmadığı belirtilmiş olmasına karşın; hüküm bölümünde verilen cezadan anılan yasanın 62. maddesi uyarınca indirim yapılmaması suretiyle gerekçe ile hüküm arasında çelişki yaratılması,
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2007/17344, K. 2012/2086, 14 Şubat 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama