Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2007/18005 K.2010/20747

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Hükümlü ... hakkında kurulan Van 1.Ağır Ceza Mahkemesinin 07.02.2003 gün ve 2002/99 Esas 2003/35 Karar sayılı önceki hükmünün yasal süre içinde temyiz edilmediğinden Yargıtay 6.Ceza Dairesinin 05.10.2006 gün ve 2004/5533 Esas, 2006/9328 sayılı kararı ile temyiz talebinin reddi nedeniyle kesinleştiğinin anlaşılması karşısında;

Ayrıntıları Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 18.09.2007 tarih ve 2007/125-186 sayılı kararında açıklandığı gibi, adı geçen hükümlü hakkındaki temyiz edilmeden kesinleşen ilk hüküm, ancak suç tarihinden sonra yürürlüğe giren yasalar yönünden uyarlama yargısının konusu olabilir ve genel yargı ile uyarlama yargısı birlikte yürütülemez.

Hükümlü hakkındaki kararın kesinleşmesinden sonra, aynı dosyada sanık olan ...'e ilişkin ilk hükmün, sanık ... savunmanı tarafından temyiz edilmesi ve Yargıtay 6.Ceza Dairesince bozulması üzerine, hakkında hüküm kesinleşmiş olan ... hakkında tekrar yargılanma sürecine dahil edilerek, 2. hükmün kurulduğu anlaşılmaktadır. Kurulan bu ikinci hüküm, hukukî değerden yoksun ve yok hükmünde olduğundan, hukuken varlık kazanmayan bir kararın temyiz davasına konu edilmesi de mümkün değildir.