Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2007/18062 K.2012/2968

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

I- Sanık ... hakkında verilen beraat hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesinde

Sanık hakkında verilen beraat kararının gerekçesine yönelik bulunmayan temyizde hukuki yararı olmayan sanık ... savunmanının bu konudaki temyiz isteminin, 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi uyarınca isteme uygun olarak REDDİNE,

II-Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükümlere yönelik temyiz isteminin incelenmesinde ise ;

Sanık ...'in adli sicil kaydında yer alan Mersin 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2000/73-156 sayılı ilamı ile dolandırıcılık suçundan aldığı 1 yıl 8 Ay hapis cezası nedeniyle 24.01.2006'da şartla tahliye edildiği, sanık ...'ün ise Mersin 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 1983/176-62 sayılı ilamı ile adam öldürme suçundan aldığı 10 Yıl Hapis cezasının 16.11.2005 tarihinde infaz edildiği, bu itibarla her iki sanığın da mükerrir oldukları anlaşılmakla, sanıklar hakkında 5237 Sayılı TCK.'nun 58/6-7 maddelerinin uygulanmaması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak ;

Yargılama giderlerinin her bir sanığın sebep olduğu tutar kadar ayrı ayrı yükletilmesi gerektiği gözetilmeden, CMK’nun 326/2. maddesine aykırı olarak “müteselsilen alınmasına ” karar verilmesi,