KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2007/19079 E., 2012/2600 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Şubat 2012
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Yağma
- Hüküm
- 5237 sayılı 106/2-a, 53/1, 63, 54. Maddeler 2 yıl hapis cezası
Karar Metni
211 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Oluş ve dosya kapsamına göre, yakınanın 9.3.2005 tarihinde oyun oynatılan tezgaha yaklaşarak, oyun oynamak için cebinden para çıkardığı sırada olaydan sonra yakalanamayan ve açık kimlik bilgileri tespit edilemeyen ancak sanıkla birlikte hareket ettiği anlaşılan bir kişinin yakınanın elinden parayı çekerek alıp kaçmaya başladığı, yakınan parasını alan şahsın peşinen koşup yakalamak istediği sırada sanık ...’in bıçak çekerek “ seni öldüreceğim” diyerek tehditte bulunduğu, yakınanın korkarak duraklamasından sonra, sanığın fırsat bilerek olay yerinden kaçtığının anlaşılması karşısında, sanığın eyleminin 5237 Sayılı TCK’nın 149/1-a,c maddelerinde düzenlenen silahla birden fazla kişiyle yağma suçunu oluşturduğu gözetilmeyerek, yazılı biçimde uygulama yapılması,
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2007/19079, K. 2012/2600, 21 Şubat 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama