Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2007/19670 K.2012/2597

2- Sanık ...: 5237 sayılı Yasanın madde 158/1-b, 62,50/1-a, 51. 1 er yıl 8 er ay hapis, 2000 YTL APC, şahsi haklardan yoksunluk (ayrı ayrı)

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

I-Sanık ... hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesinde:

Sanık hakkında Bursa 2.Ağır Ceza Mahkemesinin 30/11/2004 günlü kararıyla verilen beraat kararının temyiz edilmeksizin kesinleştiği, mahkumiyet kararı verilen diğer sanıklar savunmanlarının temyizi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 20/07/2005 günlü yazısıyla dosyanın lehe yasa değerlendirmesi için iade edildiği,

mahkemece duruşma açılarak haklarında hüküm kesinleşmeyen sanıklarla birlikte sanık ... hakkında da yargılama yapılarak 27/12/2005 gün 2005/513-412 E.K. sayılı ilamla sanık hakkında yeniden beraat kararı verildiği ve bu kararı sanığın hakkındaki hüküm kesinleşmeden önceki yargılama sırasında vekilliğini yapan Avukat ...’ün herhangi bir gerekçe belirtmeden temyiz ettiğinin anlaşılması karşısında, Bursa 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 27/12/2005 gün 2005/513-412 E.K. sayılı kararı yok hükmünde bulunduğundan, konusu bulunmayan temyiz isteminin REDDİNE,