Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2007/2166 K.2011/1633

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Sanık ... hakkında 19.07.2004 tarihli karar ile elektrik hırsızlığı suçundan zamanaşımı nedeniyle ortadan kaldırma kararı, diğer sanık ... ...’in ise cezalandırılmasına karar verildiği, kararın sanık ... ... tarafından temyizi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca 5237 sayılı TCK gereğince yeniden değerlendirilmesi için dosyanın iade edildiği, bunun üzerine mahkemece duruşma açılarak, 28.11.2005 tarihli hüküm ile sanıklar hakkında yeniden hüküm kurulmasına yer olmadığına ve sanık ... ... hakkında hürriyeti bağlayıcı cezanın günlüğü 9.00 TL'den adli paraya çevrilmesine karar verildiği,

bu kararında sanık ... ... savunmanı ve katılan vekili tarafından temyiz edildiği, öncelikle sanık ... hakkında verilen 19.07.2004 tarihli kararın temyiz edilmeksizin kesinleştiği, bu sanık yönünden inceleme yapılamayacağı, 28/11/2005 günlü hükmün, sanık ... ... savunmanı tarafından 02/12/2005 tarihli, katılan Aras Elektrik Dağıtım vekilince de 29.11.2005 tarihli dilekçe ile temyiz ettiği halde, bu konuda tebliğnamede görüş bildirilmediğinin anlaşılması karşısında;