KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2007/22358 E., 2010/3984 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Nisan 2010
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
158 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
5237 sayılı TCK.'nun 145. maddesinin uygulaması yapılmadan önce aynı yasanın 141/1 maddesi uyarınca sanığa ceza verilmesi, daha sonra 145.madde uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerekirken doğrudan 145. madde ile uygulama yapılması, sonuca etkili olmadığından bozma nedeni yapılmamış;
Yakınanın 10.05.2007 günlü oturumdaki anlatımında çalınan eşyalarının yanında değer olarak daha fazla olan eşyaların da bulunduğunu, buna rağmen sanığın yalnızca hurda sayılabilecek iki adet pencere demirini aldığını , şikayetçi olmadığını ifade etmesi karşısında tebliğnamedeki bozma isteyen düşünce benimsenmemiştir.
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2007/22358, K. 2010/3984, 8 Nisan 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama