Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2007/22460 K.2010/16577

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Olay günü sanığın yakınanın elinde bulunan çantasını almak istediği, yakınan bırakmayıp sıkıca tutunca, sanığın eline vurup tırmalayarak çantayı yere düşürdüğü, yakınanın yardım istemesi üzerine, sanığın, çantayı alamadan kaçmaya çalışırken çevrede bulunanlar tarafından yakalandığının anlaşılması karşısında; eylemin 765 sayılı TCK’nun 495/1,61, 5237 sayılı TCK’nun 148/1,35/2. maddelerinde düzenlenen yağmaya kalkışma suçunu oluşturduğu gözetilmeyerek, yazılı biçimde hüküm kurulması,

2-Sanığın ... olan soy isminin karar başlığında “...” olarak yanlış yazılması,

3-Bakırköy 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 1999/338-8 sayılı ilamı ile tekerrüre esas geçmiş hükümlülüğü bulunan sanık hakkında, tekerrür uygulaması yapılmaması,