KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2007/22704 E., 2011/2382 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Mart 2011
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suçlar
- Nitelikli Yağma, Tehdit
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
209 kelime·1 dk okuma·2 bölüm
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
2007 yılı Şubat ayı ortalarında, yakınanı borç ödeme konusunu görüşme bahanesi ile sanık ...'e ait işyerine götürüp, orada bir süre zorla alıkoyup, senet imzalatan sanıklar ... ve ... hakkında, özgürlüğü kısıtlama eylemiyle ilgili zamanışımı içerisinde yerinde işlem yapılması olanaklı görülmüştür.
I- Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükmün incelenmesinde
Atılı suça doğrudan katılan sanık ... hakkında TCK’nun 37/1. maddesi yerine, 39/2-c maddesi uygulanarak eksik ceza verilmesi; karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanıklar ... ve ... savunmanları ile O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğname gibi ONANMASINA,
II- Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelenmesinde
Suçun niteliği, cezanın türü ve süresine göre; hükümden sonra yürürlüğe giren vaki değişiklikler karşısında; 5271 sayılı CMK’nun 231. maddesi gereğince sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu,
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2007/22704, K. 2011/2382, 9 Mart 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama