Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2007/23173 K.2010/5670

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Bakırköy 3. Çocuk Mahkemesi’nin 28.05.2007 tarih ve 2005/67- 2007/691 sayılı kararı sanık ... ve savunmanının yokluğunda verilip, anılan kararın adı geçen sanığa tebliğ edildiği ancak sanık tarafından temyiz yasa yoluna başvurulmadığı, adı geçen sanığın suç tarihinde 18 yaşından küçük olması nedeniyle Av. ... ’in sanık savunmanı olarak sanığın sorgusunun da yapıldığı 09.02.2007 günlü oturuma sanıkla birlikte katıldığı gibi sonradan savunmanlık görevinden çekildiğine ilişkin belge ve bilginin dosyada bulunmadığı,

7201 sayılı Tebligat Yasasının 11. maddesine göre, vekille takip edilen işlerde tebligatın vekile yapılması yasal zorunluluk olup, sanığa yapılan tebligatın usulsüz olduğu anlaşıldığından, Bakırköy 3. Çocuk Mahkemesi’nin 28.05.2007 tarih ve 2005/67- 2007/691 sayılı kararının sanık ... savunmanı Av. ...’e, başvurulacak yasa yolu, süresi, mercii ve şeklini kuşkuya yer bırakmayacak şekilde gösterir biçimde açıklamalı tebligat ile usulüne uygun olarak tebliğ edilip buna ilişkin belge ve sunarsa temyiz dilekçesi eklendikten ve bu konuda ek tebliğname de düzenlendikten sonra incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi için,