KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2007/24075 E., 2012/2868 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Şubat 2012
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Yağma
- Hüküm
- 765 sayılı kanunun, 456/4, 457, 4 ay hapis
Karar Metni
224 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanığın ... kabul edilen eylemi nedeniyle hükmün açıklanmasının geri bırakılması kapsamı dışında kalan bir cezanın hükmolunması gerekirken, yanılgılı uygulama sonucu hükmün açıklanmasının geri bırakılması kurumunun uygulanabilme sınırı içerisine giren bir cezanın verilmesi halinde, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilemez. Aksi halin, sanığın; önceki yanılgılı uygulama sebebiyle ortaya çıkacak sonuçtan ikinci kez yararlandırılmasının sağlanmasına, hakkaniyete aykırı sonuçlar doğmasına, adalet ve eşitlik ilkelerinin zedelenmesine yol açacağını belirten Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 04.03.2008 gün ve 2008/6-47 esas 2008/43 sayılı kararı gereğince, sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulanma olanağı bulunmadığı anlaşılmakla yapılan incelemede,
Yolda yürüyen yakınanın pantolon cebinden 200 TL parasını yankesicilik yoluyla alan sanığın, paranın iadesini isteyen yakınanı darp ederek bıçakla yaralandığı, darp olayını gören bölgede ki polislerin kendisine yaklaştığını fark ederek kaçan sanığın takip sonucu yakalandığının anlaşılması karşısında yağma suçundan hükümlülüğü yerine, kanıtların değerlendirilmesinde ve takdirinde yanılgıya düşülerek yazılı biçimde uygulama yapılması,
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2007/24075, K. 2012/2868, 22 Şubat 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama