KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2007/24397 E., 2010/277 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Ocak 2010
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
126 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanığa yüklenen ve 765 sayılı TCK’nun 491/ilk maddesine uyan suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre aynı yasanın 102/4. maddesi uyarınca 5 yıllık zamanaşımına bağlı olup, mahkumiyet hükmünün verildiği 01.12.2004 günü ile inceleme tarihi arasında zamanaşımını kesen herhangi bir işlem yapılmadan anılan sürenin geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, O yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi yollamasıyla CMUK.nun 322.maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 21.01.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2007/24397, K. 2010/277, 21 Ocak 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama