Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2007/24534 K.2011/45867

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1- Sanık ...'ın nüfus kaydının incelenmesinde, doğum tarihinin 08.12.1987 olmasına karşın tescil tarihinin 04.01.1987 olduğunun anlaşılması karşısında; kişi doğmadan nüfusa tescil edilemeyeceğinden öncelikle bu hususun açıklığa kavuşturulması gerektiğinin gözetilmesi,

2-Sanık ... yakalandığında, kendiliğinden yakınana ait aracın bulunduğu ve oto teybinin bulunduğu yerleri göstererek kısmi iadeyi sağladığının anlaşılması karşısında, yakınanın açık rızası bulunması halinde, sanıklar hakkında TCY’nın 168/son yollamasıyla aynı yasanın 168/1.maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,

3-Hüküm tarihinden sonra 8.02.2008 tarih ve 26781 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren, 5728 sayılı Yasanın Geçici madde: 1/1.fıkrası yollamasıyla, aynı Yasanın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231/5-14. fıkraları gereği yeniden değerlendirilmesi lüzumu, ./..

-2-

...