KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2007/2707 E., 2012/10 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Ocak 2012
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Yağma, dolandırıcılık
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
190 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
I- Sanıklar hakkında dolandırıcılık suçundan kurulan hükmün incelenmesinde,
Sanıklara yüklenen ve 765 sayılı TCY.nın 504/5. maddesine uyan suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre; aynı Yasanın 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık zamanaşımının suç tarihi olan 2003 yılı Aralık ayından inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, O Yer Cumhuriyet Savcısı ile katılan ... vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanıklar hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE,
II- Sanıklar hakkında yağma suçundan kurulan hükmün incelenmesine gelince,
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2007/2707, K. 2012/10, 9 Ocak 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama