Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2007/2779 K.2010/2687

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

1-Tüm aşamalarda, sanık ...’un atılı suçları kabul etmesine karşın diğer sanık ...’ın inkar etmesi karşısında; aralarında hukuksal çıkar çatışması olduğu gözetilmeden, her iki sanığında aynı savunman tarafından savunulmaları suretiyle 5271 sayılı CMY.nın 152. maddesine aykırı hareket edilmesi;

2-Hükmün gerekçe bölümünde; iddia belirtilip, yakınanlar ve sanıklar ile tanık anlatımlarının özetlenmesinden sonra, hangi anlatıma niçin üstünlük tanındığı karar yerinde tartışılmadan soyut olarak “Müşteki, tanık beyanları, sanık beyanları ve tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde” denilip, devamında sanıkların suçları gerçekleştirme biçimlerine ilişkin Mahkeme kabulünden bahsedilerek, gerekçeden yoksun şekilde hüküm kurulması;