KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2007/2901 E., 2011/2644 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Mart 2011
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
- Temyiz edenler
- O Yer Cumhuriyet Savcısı, sanık
Karar Metni
216 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Adli sicil kaydına göre silinme koşulları oluşmamış kasıtlı suçtan hükümlülüğü bulunan sanık hakkında, 5271 sayılı CMK’nun 231.maddesinin uygulama olanağı bulunmadığı anlaşılmakla yapılan incelemede;
Sanık aynı cins suçtan dolayı mükerrir olduğu halde 765 sayılı TCK’nun 522. maddesi uyarınca cezasından indirim yapılması; karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış,
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre, suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın tekerrüre esas ilamında 300.000. lira adli para cezasına hükmedildiği halde, tekerrür nedeniyle cezasından 1 gün yerine, yazılı biçimde fazla artırım yapılması,
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2007/2901, K. 2011/2644, 16 Mart 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama