Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2007/3602 K.2011/7667

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

1-Hüküm tarihinde yürürlükte bulunan 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanununun 23. maddesinin sanık ... hakkında uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,

2-Yakınana uzlaşma önerisinde bulunulmadığı, sanık ...'ün kendisine uzlaşma önerisinde bulunulduğu 14/12/2005 tarihinde 18 yaşını tamamlamadığı, hükümden sonra yürrülüğe giren 5560 sayılı Yasa ile değişik 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanununun 24. maddesi yollamasıyla 5271 sayılı CMK.nun 253/4 ve 254. maddeleri gereğince, uzlaşma teklifinin ... olmayan sanığın kanuni temsilcisine yapılması gerektiği, inceleme tarihinde ise adı geçen sanığın 18 yaşını doldurduğunun anlaşılması karşısında; sanık ... ve yakınana 5271 sayılı CMK.nun 253, 254. maddeleri uyarınca uzlaşma önerisinde bulunularak sonucuna göre sanık ...'ün hukuki durumunun belirlenmesi zorunluluğu,

3-Hüküm tarihinden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231/5-14. maddesi uyarınca, sanıklar ..., ... ve ... hakkında yeniden değerlendirme yapılması gerekliliği,