Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2007/4179 K.2011/2502

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Sanığın, resmen mühür altına alınmış elektrik sayacının mandalını düşürmek suretiyle kaçak elektrik kullanmak biçimindeki eylemine 765 sayılı TCK.nun 492/2. maddesinde belirtilen hırsızlık suçu için anılan Yasanın 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen 5 yılık sürenin, zamanaşımını kesen herhangi bir işlem yapılmadan, hükmün kurulduğu 13/12/2005 gününden inceleme tarihine kadar geçtiğinin anlaşılması,

Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'in temyiz itirazları ve tebliğnamedeki düşünce bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkındaki açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 14/03/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.