Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2007/4262 K.2011/6932

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

I- Sanık ... hakkındaki hükmün incelenmesinde

Kasıtlı suçtan önceki hükümlülüğü bulunan sanık hakkında 8.2.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasanın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231. Maddesindeki hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulanamayacağının anlaşılmasıyla yapılan incelemede;

Sanık hakkında sonuç olarak 765 sayılı TCY. uyarınca uygulama yapılması ve hükmün gerekçesinde sanık yararına yasanın belirlenmesi sırasında 5237 sayılı TCY.nın 31/3. maddesiyle suç tarihine göre 1/2 yerine 1/3 oranında indirim yapılacağının kabul edilmesi sonuca etkili olmadığının anlaşılması karşısında, tebliğnamenin 3 nolu bozma nedeninde sanıkla ilgili düşünce benimsenmemiştir,

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre; sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA;

II-a) Sanık ... hakkındaki hükmün incelenmesinde;

Sanığın üzerine atılı suçu işlediğine ilişkin, savunmasının aksine, diğer sanıkların soyut suç atmaları dışında her türlü şüpheden uzak, kesin, inandırıcı ve hukuka uygun delillerin neler olduğu gösterilmeden, beraatı yerine hükümlülüğüne karar verilmesi; b) Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükmün incelenmesine gelince;

Sanık ... hakkında, hükmün gerekçe kısmında 5395 sayılı Yasanın 23. maddesiyle ilgili değerlendirme yapılması nedeniyle tebliğnamedeki (2) nolu bozma düşüncesi benimsenmemiş;

Dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1- Sanık ... hakkındaki bozma nedenine uyulması ve eylemde 3. kişinin varlığının kesin olarak saptanamaması durumunda, sanıklar hakkında 765 sayılı TCY.nın 493. maddesinin son fıkrasının uygulanamayacağı gözetilerek, lehe yasanın yeniden belirlenmesi zorunluluğu;

Kabule göre

2- Sanıklar hakkında, 5237 sayılı TCY.nın 31/3. maddesiyle, suç tarihine göre 1/2 oranı yerine 1/3 oranında indirim yapılarak fazla cezaya hükmolunması;