Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2007/4264 K.2011/6411

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Hükmün gerekçesinde, sanık hakkında 5237 sayılı Yasa’nın 142/2-d, 31/3. maddeleri uyarınca en az verilebileceği kabul edilen 1 yıl 6 ay hapis cezasının, 765 sayılı Yasa uyarınca 493/2, 522/1, 55/3 ve 81/2. maddelerince hükmolunan 2 yıl 6 ay hapis cezasına göre sanık yararına olduğu gözetilmeden, önceki hükümle anılan yasa uyarınca verilen cezanın sanık yararına olduğu gerekçesiyle yazılı biçimde hüküm kurulması, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı Yasanın 326/son maddesinin uygulanması karşısında sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır,