Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2007/9081 K.2012/2396

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Hakkındaki 29.12.2004 günlü hükmün Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 15.06.2005 günlü yazısıyla lehe yasaların butunması için iade edildiğinden ve hakkında yeniden yargılama yapıldığından haberdar edilmeyen sanık ... hakkındaki hükmün, yine haberi olmaksızın atanan ve dosya arasında vekaletnamesi de bulunmayan savunman Av. ... ...’e tefhim edildiği ve savunmanın kararı temyiz ettiğinin anlaşılması ve ayrıntısı Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 18.03.2008 gün ve 2008/9-7-56 sayılı kararında açıklandığı gibi, kendisine zorunlu savunman atandığından sanığın haberdar edilmediği durumlarda, zorunlu savunmana yapılmış bulunan tethim veya tebliğin, kendisine bağlanan hukuki sonuçları doğurmayacağının ve bu nedenle sanığa kararın tebliğ edilmesi gerektiğinin anlaşılması karşısında;

1-Av. ... ... adına sanık tarafindan verilmiş vekaletname olup olmadığı araştırılarak varsa dosyasına eklenmek suretiyle, yoksa;

2-a) Sanığa anılan kararın, başvurabileceği yasa yolunu, türünü, süresini, merciini, sürenin ne zaman başlayacağını ve nerelere ne biçimde müracaat edebileceğine ilişkin açıklamayla birlikte tebliğ edilerek, tebliğ belgesi ve sunarsa temyiz dilekçesi de eklenerek,

b-)Sanığın bilgisi dışında atanan savunmanın temyizini kabul edip etmediği konusunda anlatımları da saptanarak,