Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2007/9306 K.2011/8929

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

1.6.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı TCY.nın 7/2 ve 5252 sayılı TCK.nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Yasanın 9/3. maddeleriyle Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kurulu’nun 23.02.1938 günlü 1937/23–1938/9 sayılı, Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 25.05.1999 günlü 133/142 sayılı kararları ışığında, somut olayla ilgili suç tarihinde 15-18 yaş grubunda olan sanığın eylemine uyan 765 sayılı TCY’nın 493/1,102/4 ve 104/2. maddeleriyle 5237 sayılı TCY’nın 142/1-b, 116/1, 151/1, 66/1-e, 66/2, 67/4. maddelerinin ayrı ayrı ve bir bütün olarak uygulanması sonucunda; zamanaşımı hükümleri yönünden 5237 sayılı Yasa hükümlerinin sanığın yararına bulunduğunun anlaşılmasıyla yapılan incelemede;

Suç tarihinde 15-18 yaş grubunda bulunan sanığın eylemine uyan, 5237 sayılı TCK.nun 142/1-b maddesinde öngörülen hırsızlık, 116/1. Maddesindeki konut dokunulmazlığını bozmak ve 151/1 maddesindeki mala zarar verme suçlarına ait cezaların türü ve üst sınırına göre, aynı Yasanın 66/1-e, 66/2, 67/4 maddelerinde belirtilen 7 yıl 12 aylık genel dava zamanaşımının, suç tarihi olan 30.03.2000 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,