Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2008/10340 K.2012/7634

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

I-Sanık ... hakkında hırsızlık suçundan verilen hükmün incelenmesinde;

Sanığın adli sicil kaydındaki hırsızlık suçundan verilen cezanın infaz edilip edilmediği;yerine getirilmiş ise,infaz tarihi araştırılıp ,denetime olanak sağlaması bakımından bu ilamın onaylı örneği dosyaya getirilerek sonucuna göre 765 sayılı Yasanın 81/2. maddesinin değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi ve çalınan bilgisayar kasaları “normal” değerde olmasına karşın; “hafif” kabul edilerek sanığa verilen cezadan indirim yapılması karşı temyiz olmadığından, bozma nedeni yapılmamıştır.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA,

II-Sanık ... hakkında suç eşyasını satın almak suçundan verilen hükmün incelenmesinde;

Sanığa yüklenen ve 765 sayılı TCY.nın 512/1. maddesine uyan suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre; aynı Yasanın 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık zamanaşımının suç tarihi olan 16.01.2004 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,