Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2008/10421 K.2011/6428

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

A- Hükümlüler ... ve ... hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesinde;

Hükümlü ... savunmanının, anılan hükümlü ile ilgili, 11/01/2008 tarihinde yüzüne karşı açıklanan hükmü 5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’un 310.maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süreden sonra 29.01.2008 tarihinde temyiz ettiğinden; hükümlü ... savunmanının ise, yağma suçundan adı geçen hükümlü ile ilgili 7.6.2005 tarih 2002/10-41 ve 2005/112 değişik iş sayılı karar ile 5237 sayılı Yasa uyarınca kurulan uyarlama kararının, 9.6.2005 tarihinde hükümlüye, 15.6.2005 günü ise kendisine tebliğ edilmesine rağmen süresinde temyiz edilmemesi nedeniyle kesinleştiğinin anlaşılması karşısında;

mahkemenin karara bağladığı dosyayı yeniden ele alarak yargılama sonunda verdiği 11/01/2008 tarih 2007/116-2008/2 sayılı kararın hukuken yok hükmünde olup, taraflara temyiz hakkı kazandırmayacağından, hükümlüler savunmanlarının temyiz istemlerinin 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'nun 317.maddesi gereğince tebliğnameye aykırı olarak REDDİNE,

B-Hükümlü ... hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;