Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2008/10924 K.2010/1408

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Tutanak tanıklarının duruşmada doğru olduğunu belirttikleri 17.8.2007 günlü onaysız fotokopiden ibaret “tutanak” ile tüm dosya içeriğinden, kolluk güçlerinin, bir evden süpürge hırsızlığı yaptığı için gelen ihbar üzerine sanığı aradıkları sırada, Aydoğdu mahallesi ... sokak üzerinde dosyaya konu iki adet halıyı elinden atıp kaçan sanığı yaptıkları kovalamaca sonucu yakaladıktan sonra, sanığın halıları çaldığı ve her hangi bir yere müracaatı bulunmayan yakınanın oturduğu Aydoğdu mahallesi Çitlenbik sokak no:60 adresini göstermek suretiyle iadeyi sağladığının anlaşılması karşısında hakkında TCY.nın 168/1. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi;