KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2008/11306 E., 2010/3344 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Mart 2010
- Mahkemesi
- Çocuk Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık-İş Yeri Dokunulmazlığını.İhlal
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
147 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
I. İşyeri dokunulmazlığını bozma suçundan kurulan hükme yönelen temyiz isteğinin incelenmesinde;
5237 sayılı TCK.nun 50/5. maddesinde öngörülen düzenlemeye göre, sanık hakkında hükmolunan cezanın türü ve miktarına göre, 1412 sayılı CMUK.nun 5219 sayılı Yasa ile değişik 305/1. maddesi gereğince hükmün temyizi olanaklı bulunmadığından, sanık ... savunmanının temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi uyarınca tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,
II
Hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelen temyiz isteğinin incelenmesne gelince;
Suç tarihine göre, hükümlülüğü bulunmayan sanık hakkında 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanununun 23. maddesinin değerlendirilmemesi,
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2008/11306, K. 2010/3344, 30 Mart 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama