...: a-)5237 sayılı TCK.nun 265/1-3-4,62,63,54 maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis cezası, 51 ve 58. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına, 53/1-2 md. Hak Yoksunluğu, b-)170/1-c,62 maddeleri uyarınca 7 ay 15 gün hapis cezası, 51 ve 58. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına, 53/1 md. Hak Yoksunluğu, c-)6136 sayılı Yasanın 13/1, 5237 sayılı TCK.nun 62,63,54 maddeleri uyarınca 10 ay hapis cezası ve 375 YTL adli para cezası, ertelemeye yer olmadığına, 53/1-2 md. Hak Yoksunluğu,
...: 5237 sayılı TCK.nun 265/1-3-4,62,63,54 maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis cezası, 51 ve 58. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına, 53/1-2 md. Hak Yoksunluğu
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanık ...'a yüklenen eylemin, alt sınırı beş yıldan fazla hapis cezasını gerektiren suçlardan olduğunun anlaşılması karşısında; 5271 sayılı CMK’nun 150/3. maddesine göre, Cumhuriyet savcısının esas hakkındaki görüşünü bildirdiği ve kısa kararın açıklandığı 26.10.2007 tarihli karar oturumunda da savunmanın hazır bulundurulması gerektiğinin gözetilmemesi suretiyle aynı Yasanın 188/1 ve 289/1-e maddelerine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve ... savunmanlarının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, 18.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.