KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2008/13020 E., 2010/5788 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Mayıs 2010
- Mahkemesi
- Çocuk Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık, yaralama
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
219 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Yaralama suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Sanığa hükmolunan cezanın tür ve miktarına göre 5219 sayılı Yasanın 3. maddesi ile değişik 1412 sayılı CMUK.nun 305/3. maddesine göre kesin olup temyizi olanaklı bulunmadığından sanık ... savunmanının bu konudaki isteğinin, 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi yollaması ile 1412 sayılı CMUK.nun 317.maddesi gereğince tebliğnameye uygun olarak REDDİNE;
Hırsızlık suçundan kurulan hükmün incelenmesine gelince;
Yakınanların 4.5.2007 günlü Mahkemedeki anlatımları ile tüm dosya içeriğine göre; sanık ...’ın yanındaki arkadaşı ...’da olduğu halde olay günü saat 12.00 sıralarında yakınan ...’ya ait henüz çatısı yıkılmış evin kapısını kırıp içinden şofbeni söküp, demir kesme aletini de alıp, evden yaklaşık 10 metre uzaklaştığı sırada, olayı haber alarak gelip elindeki şofbeni geri almak isteyen yakınan ...’yı döner bıçağı ile yaralaması biçimdeki eyleminin TCY.nın 149/1-a, c maddesinde düzenlenen yağma suçunu oluşturup oluşturmadığına ilişkin kanıtları takdir ve tartışmanın üst dereceli Çocuk Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, duruşmaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2008/13020, K. 2010/5788, 5 Mayıs 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama