Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2008/13172 K.2010/5511

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre; suçların sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1- Tüm dosya içeriğinden, suç tarihinde güneşin saat 05.29 da doğduğu, gecenin de 04.29 da bittiği; eylemlerin gece sayılan saat 23.00 ila 04.00 arasında gerçekleştirildiğinin anlaşılması karşısında; hırsızlık suçundan hükmolunan cezanın TCY.nın 143/1. maddesi, işyeri dokunulmazlığını bozma suçundan hükmolunan cezanın da aynı yasanın 116/4. maddesi uyarınca artırılması gerektiğinin gözetilmemesi;

2-Sanığın suçunu kabul etmemesinin 5271 sayılı CMK.nun 253 ve 254. maddeleri uyarınca uzlaşma teklif edilmesine engel olmayacağı gözetilmeden; bu gerekçeyle işyeri dokunulmazlığını bozma suçundan uzlaşma girişiminde bulunulmadan hüküm kurulması;

3- (1) numaralı bozma uyarınca yapılacak uygulama sonunda, kazanılmış hakkı gözetilmeksizin bulunacak cezanın 2 yılın altında olması durumunda, hükümden sonra 8.2.2008 tarihinde yürürlüğe giren, 5728 sayılı Kanunun 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231/5. maddesi uyarınca yeniden değerlendirme yapılması zorunluluğu,

4- Sanığın, TCY’nın 53. maddesinin 2. fıkrası uyarınca hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar aynı maddenin 1. fıkrasında öngörülen hakları kullanmaktan yoksun kılınmasına, aynı maddenin 3. fıkrası uyarınca da kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından, söz konusu yasaklamanın koşullu salıverilen sanık hakkında uygulanmamasına, karar verilmesi gerekirken, yazılı biçimde uygulama yapılması;

5-Kabule göre, TCY.nın 116/2. maddesinde düzenlenen işyeri dokunulmazlığını bozma suçunun şikayete bağlı olduğu gözetilip, yakınanın vaki şikayetinden vazgeçmesi nedeniyle düşme kararı verilmesi gerekirken yargılamaya devamla yazılı biçimde hüküm kurulması;