KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2008/14344 E., 2010/14084 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Eylül 2010
- Mahkemesi
- Çocuk Mahkemesi
- Suçlar
- Hırsızlık, Konut Dokunulmazlığını İhlal, Mala Zarar Verme
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
178 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
I- Mala zarar vermek suçundan kurulan hükmün temyiz incelenmesinde
647 sayılı Yasanın, 5275 sayılı Yasanın 122. maddesi ile yürürlükten kaldırılmış olması ve hüküm tarihinde yürürlükte bulunan 5237 sayılı TCK.nun 50/5. maddesinde öngörülen düzenlemeye göre, hükmolunan cezanın türü ve miktarına göre, 1412 sayılı CMUK.nun 5219 sayılı Yasa ile değişik 305/1 maddesi gereğince hükmün temyizi olanaklı bulunmadığından, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi gereğince sanık ... savunmanının temyiz talebinin istem gibi REDDİNE,
II- Hırsızlık ve Konut dokunulmazlığını bozmak suçlarından kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesine gelince:
Suçun niteliği, cezanın türü ve süresine göre, hükümden sonra yürürlüğe giren değişik 5271 sayılı CMK’nun 231/5-14. madde ve fıkraları gereği sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu,
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2008/14344, K. 2010/14084, 20 Eylül 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama