Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2008/1442 K.2012/3253

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

I-Sanıklar ... ve ... hakkında hırsızlığa kalkışma suçundan verilen hükmün incelenmesinde;

Sanık ...'un adli sicil kaydına göre hırsızlık suçundan tekerrüre esas hükümlülüğü bulunduğu halde hakkında 5237 sayılı Yasanın 58/6-7.maddesi ile uygulama yapılmaması, karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamış,

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre, sanıklar ... ve ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA,

II- Sanıklar ... ve ... hakkında mala zarar vermek ve konut dokunulmazlığını bozmak suçundan verilen hükmün incelenmesinde;

Suçların 5237 sayılı TCK'nun 142.maddesine 5560 sayılı yasa ile eklenen 4.fıkrasının yürürlüğe girdiği 19.12.2006 tarinden önce işlendiği ve bu nedenle suçların kovuşturmasının şikayete tabi olduğu, mağdurun 07.09.2006 tarihli oturumda şikayetinden vazgeçtiğini belirtmesi karşısında mala zarar vermek ve konut dokunulmazlığını bozmak suçlarından şikayet yokluğu nedeni ile 5237 sayılı TCK'nun 73. ve 5271 sayılı CMK'nun 223/8. maddeleri gereğince davanın düşmesine karar verilmesi gerekirken mahkumiyet hükmü kurulması,