Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2008/14714 K.2010/1942

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

I-Cumhuriyet Savcısının temyiz isteminin Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükme yönelik olduğu kabul edilerek yapılan incelemede:

Sanıklar hakkında kurulan Bakırköy 3.Asliye Ceza Mahkemesi’nin 25.05.2005 gün, 2003/655 esas ve 2005/745 karar sayılı beraat hükmünün temyiz edilmeden kesinleştiğinin anlaşılması karşısında; adı geçen sanıklar hakkında yeniden aynı suçtan kurulan beraat hükmü hukuki değerden yoksun olup, temyizi olanaklı bulunmadığından, Cumhuriyet Savcısının bu konudaki isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nun 317. Maddesi gereğince, tebliğnameye aykırı olarak REDDİNE,

II- Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükmün incelenmesine gelince

Sanıkların eylemlerine uyan 765 sayılı TCK’nun 512/1 ve 350/3.maddelerinde tanımlanan suç eşyasınının satışına aracılık etmek ve sahtecilik suçlarının aynı Yasanın 102/4.maddesinde öngörülen 5 yıllık olağan zamanaşımına bağlı olduğu ve suçun işlendiği Ağustos 2002 tarihinden incelemenin yapıldığı tarihe kadar 104/2.maddesinde belirtilen 7 yıl 6 aylık sürenin geçmiş bulunması,