Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2008/14804 K.2011/480

Yerel Mahkemece verilen hüküm duruşmalı olarak temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Koşulları oluşmadığından hükümlü ... savunmanının duruşmalı inceleme isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’nun 318 maddesi uyarınca, REDDİNE;

Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Dairemizin 09.11.2006 günlü ilamında da vurgulandığı gibi, 5237 sayılı TCK.nun 7/2 ve 5252 sayılı Yasanın 9/3. maddesi uyarınca hükümlü yararına olan hükmün önceki ve sonraki kanunların ilgili bütün hükümlerinin olaya uygulanarak ortaya çıkacak sonuçların birbiriyle karşılaştırılması suretiyle bulunacağı, 765 sayılı TCY.da yer alan yağma suçlarında suça konu malın iadesi nedeniyle etkin pişmanlık hükmüne yer verilmemiş iken,

5237 sayılı Yasanın 168. maddesinde bu yönde bir düzenleme getirilmiş olması ve dosya arasında yer alan 21.12.1999 günlü “yakalama ve teslim tutanağı” (dz 135) ve aynı tarihli “zaptetme ve el koyma tutanağı” (dz 71) ile tüm dosya içeriğinden, hükümlülerin yakalanmalarından sonra yağmaladıkları tankerler ile içerisinde bulunan bir kısım eşyaların yerini söyleyerek iadesini sağladıkları ve mazotları sattıkları yerleri gösterdikleri ve sanık ...’ın temyiz dilekçesinde, yakınanların zararlarını giderdiğini iddia ettiğinin anlaşılması karşısında, suçtan zarar görenlerin zararlarının giderilip giderilmediği araştırılarak,

tam iade durumunda 5237 sayılı TCY.nın 168/3. maddesinin, kısmi iade durumunda da anılan maddenin son fıkrası uyarınca yakınanların rızaları sorularak sonucuna göre, zararın sanıklar hakkında dava açılmasından önce giderilmesi durumunda aynı maddenin birinci fıkrasındaki, uyarlama hükmü verilinceye kadar giderilmesi durumunda da ikinci fıkrasındaki oran kadar cezadan indirim yapılıp yapılmayacağı araştırılarak lehe yasanın belirlenmesi gerektiği düşünülmeden, yerinde olmayan gerekçeyle iade nedeniyle indirim yapılmayacağı belirtilip, 765 sayılı TCY.nın hükümlüler lehine olduğu kabul edilerek yazılı biçimde hüküm kurulması;