Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2008/15862 K.2012/15459

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Yakınanın kapılarını kilitleyerek oto parka park ettiği aracı açıp, torpido gözünde bulunan yedek anahtarı kullanarak çalan sanıkların eylemi 5237 sayılı TCY'nın 142/2-d maddesindeki suçu oluşturduğu halde, aynı Yasanın 142/1-e maddesi yerine 141/1-e yazılarak hüküm kurulması karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamış.

Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 04.03.2008 gün, ve 2008/6-47 esas-2008/43 sayılı kararında da belirtildiği gibi, önceki yanılgılı uygulama nedeniyle ortaya çıkan hafif sonuç cezadan, ikinci kez mahkumiyetin sonuçlarını da kapsayacak şekilde yararlandırılmasını sağlamak, sanığa daha önce bir kez tanınmış olan atıfet genişletilmek suretiyle hakkaniyete aykırı sonuçların doğmasına, adalet ve eşitlik ilkelerinin zedelenmesine yol açılmış olacaktır.

Bu nedenle ve aynı zamanda sanık ...'in kasıtlı suçtan hükümlülüğü bulunması da dikkate alınarak 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren, 5728 sayılı Yasanın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nın 231. maddesindeki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin hükmün uygulanma olanağı bulunmadığı anlaşılarak yapılan incelemede;