KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2008/16367 E., 2010/16216 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Ekim 2010
- Mahkemesi
- Çocuk Mahkemesi
- Suçlar
- Hırsızlık, 6136 sayılı Kanuna muhalefet
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
132 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanığa yüklenen ve 765 sayılı TCK.nun 491/ilk ve 6136 sayılı Yasanın 13/1. maddesine uyan suçların gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre, 765 sayılı Yasanın 102/4. ve 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık zamanaşımının, 24/09/2000 olan suç tarihi ile inceleme tarihi arasında geçtiğinin anlaşılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 20/10/2010 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2008/16367, K. 2010/16216, 20 Ekim 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama