KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2008/17480 E., 2012/19270 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Kasım 2012
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suçlar
- Zorla senet imzalatmak, Hürriyeti tahdit
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
179 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Ayrıntıları Ceza Genel Kurulunun 20.03.2012 gün 2011/235 esas ve 2012/110 karar sayılı kararında açıklandığı üzere “Kendisine zorunlu savunman atandığından sanığın haberdar edilmediği durumlarda, zorunlu savunmana yapılan tefhim veya tebliğ kendisine bağlanan hukuki sonuçları doğurmaz.
Bu durumda zorunlu savunman sanığın lehine gibi görünen bazı işlemler yapsa; örneğin temyiz dilekçesi vermiş olsa dahi, hükmün sanığın kendisine de tebliğ edilmesi ve sanık tarafından temyiz dilekçesinin verilmesi halinde, temyiz isteminin kabul edilmesi gerektiğinin” anlaşılması karşısında; öncelikle sanıklar ..., ..., ..., ... ve ...'nın kendilerine zorunlu savunman olarak atanan Avukat ... ın temyiz istemine onay verip vermediklerinin sorulması, beyanlarının bir tutanak ile saptanması,
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2008/17480, K. 2012/19270, 5 Kasım 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama