KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2008/17698 E., 2012/19281 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Kasım 2012
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suçlar
- Hırsızlık, Görevli memura yalan beyanda bulunmak
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
265 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanığın hırsızlığa kalkışma eylemine uyan 765 sayılı TCY'nın 492/1-3-son, 61. maddelerindeki suçun gerektirdiği cezanın türü ve yukarı sınırına göre, aynı Yasanın 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık zamanaşımının suç tarihi olan 28.5.1999 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması; sanığın resmi belgenin düzenlenmesi sırasında gerçekte var olan akrabası ...
Bayrak'ın kimlik bilgilerini vermiş olması karşısında,sanığın eyleminin 5237 sayılı TCY.nın 268/1. maddesi yollamasıyla aynı Yasanın 267/1.maddesi kapsamında kaldığı halde aynı Yasanın 206.maddesi ile hüküm kurulması kanuna aykırı ise de, suç tarihinde yürürlükte bulunan 765 sayılı TCY'nın 343/2. maddesindeki suç için öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Yasanın 102/4, 104/2. maddeleri ile 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı TCY'nın aynı suça uyan 267/1, 66/1-e, 67/4. maddelerinin ayrı ayrı ve bir bütün olarak uygulanması sonucu, anılan Yasanın 7/2, 5252 sayılı Yasanın 9/3. maddeleri ışığında,
zamanaşımı bakımından 765 sayılı Yasa hükümlerinin sanık yararına olması ve aynı Yasanın 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık zamanaşımının suç tarihi olan 28.5.1999 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2008/17698, K. 2012/19281, 5 Kasım 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama