KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2008/17568 E., 2012/3060 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Şubat 2012
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
218 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Mahkeme tarafından yokluğunda verilen 05.11.2001 tarihli gerekçeli kararın sanık ... ...'e 7201 sayılı Tebligat Kanununun 16. maddesi gereğince, aynı konutta oturan annesine tebliğ edilmek suretiyle tebliğ edildiği; ancak, gerekçeli kararın yasa yolu açıklamasında “başvurulacak yasa yolu, süresi, mercii ve şeklinin” T.C.Anayasası’nın 40/2, 5271 sayılı CMK’nın 34/2, 232/6 ve 291. maddelerinde öngörülen yöntem ve biçime uygun olarak yazılmadığının anlaşıldığı ve bu eksikliğin sanığın savunma hakkını kısıtlayacağı düşünüldüğünden öncelikle;
anılan kararın, T.C.Anayasası’nın 40/2, 5271 sayılı CMK’nın 34/2, 232/6 ve 291. maddelerinde öngörülen ve “Yargıtay'da temyiz yolu açık olarak, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren yedi gün içinde hükmü veren mahkemeye bir dilekçe verilmesi veya zabıt katibine bir beyanda bulunulması ve beyanın tutanağa geçirilerek hakime onaylattırılması” biçiminde açıklama yazılarak ve Avukat ...'nin temyizine onay verip vermediği,
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2008/17568, K. 2012/3060, 23 Şubat 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama