KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2008/17953 E., 2010/1993 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Mart 2010
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık, hırsızlık malı almak
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
129 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Suçun işlendiği Aralık 2001 tarihi ile inceleme tarihi arasında sanık ... hakkında uygulanan 765 sayılı TCY'nın 491/4, sanık ... hakkında uygulanan 765 sayılı TCK’nun 512/1. maddesinde öngörülen cezanın tür ve süresine göre aynı Yasanın 102/4, 104/2.maddelerinde yazılı 7 yıl 6 aylık sürenin geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve ... savunmanlarının temyiz itirazları ve kısmen tebliğnamedeki düşünce bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 Sayılı Yasanın 8/1.maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’nun 322.maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanıklar hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 02/03/2010 günü oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2008/17953, K. 2010/1993, 2 Mart 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama