Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2008/18556 K.2011/44522

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Sanığın pazarda mağdurun üzerinde taşıdığı eşyayı özel beceriyle aldığı olayda, güvenlik görevlisi olan tanık ... tarafından mağdurun çantasının fermuarını açarken görüldüğü, tanığın sanığı bir ara gözünden kaybettiği, daha sonra pazardan çıkarken yakaladığı, üzerinde bulunan cüzdanın ve içerisindekilerin kime ait olduğunu sorduğunda cevap vermediği, tanığın cüzdan içerisinde bulunan telefon numarasından yakınana ulaştığı ve yakınanın eşyaları teşhis etmesiyle bunların teslim edildiğinin anlaşılması karşısında, somut olayda sanığın etkin pişmanlık iradesi ile hareket etmediği, “etkin pişmanlık” müessesesine yanlış anlam verilerek cezasından, uygulama yeri olmayan 5237 sayılı TCK'nın 168. maddesi ile indirim yapılması, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.